首页 > 行业资讯 > 正文
学会用投资思考方式花钱!

来源:   2014-04-22 15:40:48

去年公司一位月薪2500的萌妹子花1500元买了一双阿迪,同事惊呼:买不起!我说,错了!如果告诉你这双阿迪3个月后你可以卖到3000元,你买吗?同事说:那当然买!我说,对,这不是因为你买不起,而是感觉不值!

很多年薪几十万的经理人可能舍不得给自己买一双1500元的阿迪,但舍得花20万去读一个EMBA。这就用了投资思考方式。

几百万的豪车、上千万的豪宅多数人确实买不起,但是,90%以上的消费不是因为“买不起”,而是性价比分析后感觉不值!

假如你有10万元买车预算,你可能选择捷达,有人劝你买价格30万的别克你可能会说“买不起”,但是,真有哪位4S店老板脑袋进水了,非要把价值百万的宝马745以30万的价格卖给你,你买不买?你借钱也一定会买,因为你买过来后,转手你就可以80万卖掉,还完借款你还可以赚五、六十万。

很多人将买房定义为“投资品”,而将买车定义为“消耗品”。这属于投资思考方式,但仍然偏向于简单和直线思维。曾有一位老板和我讲,他创业时资金很紧张,但因为经常要拜访客户,他借钱买了一辆红色宝马,他后来将这辆宝马叫做他的“福星”,说自从买了这辆宝马,他的生意越来越好,这几年已经赚了好几辆宝马的钱。其实,并不是红色宝马给他带来好运,而是因为有了这辆宝马,带给他的心理愉悦和自信,才会让他的生意越做越好。

更直接的例子,自驾车上下班的人就业区域可以在整个北京城,而坐公交、地铁上下班的人要考虑地铁、公交方便的区域。有了限制,机会自然减少。开车上下班的人可选择的区域范围更广、职业机会多、职业提升和加薪的机会自然更多,这种情况下,机动车就不是纯粹“消耗品”,也是一项投资。

那些炒房的人少则五、六处房产,多则购买整幢楼,他们都是“买得起”房的人吗?不是,他们也只交了首付,然后向银行贷款。没有那么多钱,为什么要支付银行利息买这么多房?因为他们相信,房价的升值利益远大于银行借贷的利息。

用投资的方式思考消费,可能会让你的消费更加理智。

从人的一生看,每个人的消费,基本都是投资。读书、上大学是投资未来;自己吃饭是投资味觉享受与健康,请朋友吃饭是投资感情,请客户吃饭是投资合作的回报;购买服装是投资使用功能与心理愉悦。当你想要购买一双1500元的阿迪的时候,从投资思考的角度,分析此鞋与300元的安踏运动鞋功能性的差异和心理愉悦度的差异,如果心理愉悦度占你购买这双鞋动机的80%,那你应该选择阿迪。这也和很多时尚圈中,月薪五、六千的妹子们会省吃俭用却花五、六万买一个LV包同样的道理;当你感觉功能性购买动机占80%的时候,当然应该选择300元的安踏。

恋爱婚姻也是一种投资,你要付出时间、精力、感情包括金钱,分手或离异了,是投资失败。生儿育女也是一种投资,过去有句老话叫“养儿防老”,是赤裸裸地寻求投资回报的观点。但我一直认为生儿育女是一种特殊投资,不是为了“养老”这种未来回报,而是养育过程的情感回报,从看到子女哇哇坠地到长大成人,是把自己的爱赋予另一种形态的自己!

职业更是一种投资,在市场经济条件下,每个人都会有一个基本可以衡量的“价格”。进入公司上班后,你投资的是精力、时间、经验等,如果你市场价值20万,但一年只获得10万回报,那么,要么公司给你加薪,要么你会选择走人;反之,如果你市场价值10万,公司却给了你20万,那么,要么你接受降薪,要么公司会让你走人。只有当你的价值和公司给付的价值基本相等时,劳资双方的雇佣关系才可能长期存在。如果你市场价值10万,却非要找一个20万的岗位,你可能就会面临经常性被迫离职或长期待岗。

你的市场价值用什么衡量?是市场给付某个岗位的平均薪资与你的个性差异决定。从某种角度分析,那些跳槽特别频繁的员工,多半因对自己价值评估过高而导致的被迫性离职。

员工自我价值评估除了请第三方专业机构外,也可以咨询行业资历较深的猎头顾问。此外,还可以参照下列基本模型自我评估:

 

比如,北京中等规模企业一位HRM的平均薪资在8-12K之间,你通过自己以往的工作履历背景,和准备进入这家新公司可以投入的精力、时间、经验值,可以对自己评估出一个基本的薪资标准,你值上限、中限还是下限,或者根本拿不到OFFER。

公司招聘员工也是一种投资,当公司投资的员工80%以上创造的业绩大于投资时,公司就会盈利,反之就会亏损。